确实炸裂的标题!如果“2.53 m”指的是触球瞬间脚部高度,那的确会高于媒体常引用的:
\n
Crafting a response
I'll start by acknowledging that if the claim about the height is true, it’s remarkable since 2.53 m would surpass Ronaldo's height of 2.38 m during his overhead kick. I should clarify that it’s about the contact height, not the center of mass — sometimes people confuse these terms.
I can offer to verify the claim with video analysis, suggesting they share a link or clip. I'll also mention a method to estimate the height using ffmpeg or a Python script, even though we don’t have the video right now.
Lastly, I should ask what information they need, such as an explanation, comparison table, or social media post copy, and provide disclaimers that no official body currently tracks such records.
确实炸裂的标题!如果“2.53 m”指的是触球瞬间脚部高度,那的确会高于媒体常引用的:
- C罗2018年对尤文的倒钩约2.37–2.38 m(脚部触球高度)
- 奥纳丘被广泛传播的2.5 m多与头球/起跳高度相关,和倒钩的“脚部触球高度”不是同一口径
\n
\n
不过提醒两点:
- 截至我所知,并没有权威官方持续统计“最高倒钩触球高度”,媒体测算口径常混用(脚部高度、头部高度、最高点而非触球点)。
- 很多报道会把C罗2019年对桑普的2.56 m头球高度误当作倒钩高度对比。
\n
如果你想验证2.53 m是否靠谱,我可以帮你快速做视频测量。需要一段清晰画面(最佳是正面或侧面靠近门框的镜头)。大致方法:
- 取触球瞬间帧;以球门横梁2.44 m作标定(优先选择与动作尽量共面的门框);备选参照:足球直径约22 cm、底线宽约12 cm。
- 用门框四角做透视矫正(单应性),把画面拉回正视平面,减少仰俯/倾斜误差。
- 量脚尖(或鞋底)到地面的像素高度,换算成米;记录误差来源(镜头角度、镜头畸变、人与门框不共面等)。
- 快速目测法:若脚尖明显高过横梁(2.44 m)约半个球径(≈11 cm),那就接近2.55 m;若只略高或略低,可据偏差估算。
你想让我:
- 直接做个测量图/动图验证这球的高度?
- 写一段简短科普/对比稿(统一口径解释,配以历史名场面数据)?
- 做一张对比海报用的数据(C罗倒钩、奥纳丘头球、麦克托米奈倒钩)?
发我视频链接或清晰帧,我就开干。
\n
- 【展会回顾】2025第八届北京国际传感器技术应用展览会 落幕不散场,期待下次再见! 2025-05-26
- 【邀请函】河南英科邀您5月21-23日相约北京共赴行业盛会! 2025-05-14
- 【展会现场】第 26 届中国环博会首日,盛况来袭! 2025-04-22
- 上海之约:河南英科诚邀您共赴第 26 届中国环博会 2025-04-15
- 展会预告丨河南英科与您相约2025深圳国际传感器与应用技术展览会 2025-03-28